腾讯官方辟谣丨越戴眼

您的当前位置:龙8娱乐官网 > 眼病百科 > 近视眼 > 腾讯官方辟谣丨越戴眼

腾讯官方辟谣丨越戴眼镜近视越严重? 没有这回事

 

 

本文转自:验光配镜小助手

 

按:本文是较真栏目与微信官方

辟谣帐号“谣言过滤器”(微信

号:wx-yyglq)的合作稿件,我

们会根据微信用户举报素材,定

期对网络中的各类谣言进行查证

和打击。


第四期: 越戴眼镜近视越严重?

 没有这回事


近日,一篇名为《暴利的眼镜行

业造就了99%的近视眼》①的

文章在朋友圈流传,文中引用新

京报2013年对眼镜店“暴利”

的调查,称商家只会唯利是图推

销眼镜,但其实“近视后视力仍

可恢复”,眼镜戴了就摘不下来

,“能不戴眼镜尽量不戴”。事

实真的如此吗?腾讯《较真》为

你查证。




查证过程


1

“眼镜依赖说”是一个典型的视

力误区




以前,近视眼往往会与“书呆子

”联系起来,不过现在近视是如

此地普遍——最新的《国民视觉

健康报告》②显示,2012年中

国5岁以上人口中,近视人口高

达4.5亿人,也就是说三个人中

有一个“近视眼”——反而少有

人这么说了。但人们普遍会有这

么一个主观印象,近视就是在青

少年时期形成的,随着年龄增加

,度数也越来越深。


在这种情况下,前面提到的那篇

文章会引起恐慌和流传,看看内

容就很好解释了— “能不戴眼

镜坚决不戴,减少对眼镜的依赖

……对眼镜的依赖越来越强,眼

镜度数只会不断加大,最终都会

逐步变为深度近视,尤其是孩子

……只要眼镜一戴上,加上现在

学业的重压,一天天的就沦为了

高度近视。” 类似这样的“眼

镜导致近视变得严重”的说法,

配合一些看起来很科学的图片、

原理陈述,很容易被人们所接受


BBC网站上2014年的一篇文章③

,讨论了这个现象,这种情况并

非中国独有,其他地方也一样。

一篇针对尼日利亚的研究指出有

64%的学生相信眼镜会损害他

们的眼睛,在巴基斯坦这个数字

是69%。而在巴西,甚至有医务

人员也认为眼镜带久了视力会变

弱。


实际上这个说法是完全错误的。

据BBC文章的介绍,1983年的时

候,芬兰有过一个实验,把近视

的孩子随机分成不同的组别,一

部分阅读时不戴眼镜,一部分一

直戴眼镜,结果发现孩子们的近

视情况都会加重,而且不戴眼镜

的孩子比戴眼镜的孩子,近视的

严重程度要发展得快些。3年后,

所有孩子都被建议戴上眼镜。再

过了20年,两组当年的孩子近视

的情况没有差别。这个实验说明

,当青少年时期近视现象被诱发

出来后,不管戴不戴眼镜,近视

程度都会不断加深,这是因为正

在成长发育的青少年来说,他们

的眼球也在发育,因而近视的度

数并不稳定,这也是为什么矫正

视力的激光手术一般要求18岁

以后再做。

 

 

一些人相信,戴低度数的眼镜有

助于减缓近视加重的速度,这种

想法是错误的

 

 


 

还有人相信,给孩子带比正常度

数低的眼镜,能减缓近视加重的

速度,理由与流传文章的说法类

似,就是“带过高度数的眼镜会

让眼轴更快适应变长的情况”,

这也是大错特错的。2002年

Chung 等人在马来西亚将94 位

9~14 岁的儿童分为两组,对照

组给予足矫眼镜,给予实验组的

眼镜在足矫度数基础上增加

0.75D(过度矫正),两年后发

现实验组儿童的近视度数进展明

显较对照组快④。


对于成年人,BBC的文章则指出

连相关的实验都没有。因为缺乏

不戴眼镜或戴低度数眼镜导致近

视变严重的生理机制。专家认为

戴眼镜与否长期来看对视力都没

有影响。如果你近视却不戴眼镜

,只不过是会让你感觉到头痛或

者眼睛疲累。


事实上,美国眼科协会(

american academy of

ophthalmology,AAO)网站上

专门列举了五个常见的视力误区

,其中就有“眼镜依赖说”⑤。

因此完全不必担心“戴眼镜造成

了近视或让近视变得不可恢复”





2

宣扬“戴眼镜有害无益”实为商

家推销“新型”产品的手段






文章是由名为“青少年视力保护

中心”的公众号发表的。查询该

公众号的信息不难发现,这并不

是一个科普公号,而是“成都瑶

视康生物科技有限公司”的营销

公号。该公司网站⑥介绍称,“

专业从事近视眼矫正技术推广,

公司旗下品牌‘瑶视康’是采用

我国传统中医秘方,通过穴位护

理,秘制中药热敷等方法来实现

对近视的矫正。”同时,网站上

还提到公司拥有一项国家发明专

利。

 

 

这个名为“青少年视力保护中心

”的公众号,看似为公益目的,

实际上是用来卖产品的 

 

《较真》在国家工商总局上对该

公司的注册信息进行了查询,发

现“成都瑶视康生物科技有限公

司”的注册日期为2015年12月

16日,经营范围为“网站建设,

技术推广服务;销售药品。(依

法须经批准的项目,经相关部门

批准后方可开展经营活动)”另

一家名称相似的“成都瑶视康企

业管理有限公司”的注册日期为

2016年5月11日。也就是说该公

司存在不过半年之久。


再对其拥有的专利技术进行查询

,国家知识产权局的网站上确有

“多功能视力恢复器”⑧的专

利,不过也就2年前才获取的。

由此可以推断,这家公司正处于

发展的早期,宣扬“戴眼镜有害

无益”论,不过是一种很常见的

营销手段,期望读者对眼镜感到

恐惧,从而去尝试商家的 “新

型”产品。

 

 

“多功能视力恢复器”的专利说

 


 

然而,从成都这家公司对自己产

品的描述来看,这种以“穴位护

理”为中心的治疗方法是很典型

的一种“自然疗法”。所谓“自

然疗法”,即除去使用眼镜、隐

形眼镜、药物和激光手术以外的

,“自然”的视力矫正方法(像

眼保健操就是一种自然疗法)。

但用这种方法来矫正视力是不可

行的——美国眼科学会在2013

就曾表示,自然疗法对矫正近

视毫无帮助⑦。


结论:“眼镜有害无益”是胡扯

,宣扬该说法不过是商家营销的

手段。要警惕打着“中医”旗号

号称有矫正视力神效的产品,基

本都是骗局。




参考文献




①《暴利的眼镜行业造就了99%

的近视眼》

②《我国近视人口达4.5亿 高

大学生超7成戴眼镜》,人民网

③Does glasses weaken your

eyesight?   BBC.com

④“Undercorrection of myopia

enhances rather than inhibits

myopia progression”, Chung

 K, Mohidin N, O'Leary DJ.

⑤“Five Vision Myths”,AAO

⑥成都瑶视康生物科技有限公司

网站

⑦“Natural Vision Correction:

 Beyond the Hope & Hype”,

WebMD 

 

本文为谣言过滤器与腾讯网《较

真》栏目合作

 

 

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTYyNTAwNw==&mid=2652228693&idx=1&sn=fd23be0d2e2d887e8a6f26def5121780&chksm=bcd9c4158bae4d033ea2317d9adcd4121a95d146ae2750a14df91fa98cf199b8f5fde4a8d78e&mpshare=1&scene=1&srcid=1027iExx0793GpYYeeztJYX3#wechat_redirect

 

 

更多新闻请点击:

/news/

 

 


 

问答模式

暂无数据..